Du som eventuellt slumpats in men inte läst de tidigare inläggen i den serie som nu är framme vid del 5 kan ju ögna igenom lite text men jag rekommenderar att du backar till del ett och läser från början för att få hela bilden.

Det finns många ”sanningar” som folk väljer att tro på i det här fallet. Youtube kryllar av kanaler där folk framför den ena teorin vildare än den andra. Många av dem har dessutom skrivit böcker i ämnet för att tjäna pengar på sina fantasifoster. Teatermord är en av teorierna, en annan är att det var hans egen fru som sköt honom. Eller sonen Mårten. Ännu har jag inte sett någon som säger sig veta att Kalle Anka uppdragit åt Björnligan att röja Palme ur vägen men den teorin vore inte sämre än vissa andra.

Jag tycker personligen att det är smutsigt och ovärdigt att svärta ner en högt respekterad statsmans minne och eftermäle med att bara rakt ur luften påstå att han hade AIDS och måste tas bort från makten innan han blev för sjuk. Dessa människor har bara ett syfte – att tjäna pengar på sina smutsiga fantasier på en död mans bekostnad. Vedervärdigt!

Senast talade jag en del om Herr Holmér och jag ska återkomma lite till honom. Det hoppade ju ett antal grodor ur hans mun genom åren efteråt. Bl.a sa han att ”Det var offret själv som valde mordplatsen:” En märklig sak att säga om man inte vet precis hur allt gick till, vem och varför o.s.v Detta syftade förstås på mötet med Theo vid reklampelaren som han mycket väl kände till. Däremot hade förstås inte Palme planerat att AW skulle dyka upp där och skjuta honom.

Holmér sa också en lite längre tid efter mordet att det var ett stort misstag från utredningens sida att publicera den första fantombilden. Som ju inte alls liknade varken Christer Pettersson eller Stig Engström. Däremot var den väldigt lik den verklige gärningsmannen, AW. Därför tror jag att även det var en s.k freudiansk felsägning. Att en del av honom liksom ville redovisa sanningen men han visste ju att han inte fick göra det

Initialt talade Lisbeth om två gärningsmän. Hon trodde först att Theo var inblandad men han var ju bara lockfågeln som tjänade CW;s och AW;s syften. Gissningsvis försvann även han blixtsnabbt därifrån i skräck för både mördaren och risken att bli inblandad. Vilket han ju var även om han själv var ovetande om den saken.

Jag tror inte att Lisbeth såg mördarens ansikte överhuvudtaget men chocken och kalabaliken gjorde att hennes första tanke var att det var Theo som sköt. Sen kanske hon såg två ryggtavlor försvinna från platsen där Theo var den ena.

Paniken efter skotten blev ju i det närmaste total när man insåg att det som de övade hade hänt på riktigt utan deras vetskap. Och märkligheterna hopar sig när man sammanfattar polisens agerande. Vittnen och utredningen är t.ex inte överens om när ambulansen kom eller om det var en eller två ambulanser på plats. Enligt utredningen stannade först en ambulans från Sollentuna som råkade åka förbi och därefter kom den som skickats ut av LAC (Länsalarmeringscentralen) från Sabbatsbergs sjukhus. Men inga vittnen talar om två ambulanser samtidigt på platsen

Från sjukhuset kontaktades sedan sonen Mårten, enligt utredningen, och ska enligt egen utsago tagit en taxi direkt till Sabbatsberg. Men Mårten åkte inte direkt till sjukhuset utan till föräldrarnas bostad i Gamla stan där han lånade nyckel till lägenheten av deras granne, Janken Myrdahl, son till författaren Jan Myrdahl. Han brukade ta in post och vattna blommor hos paret Palme när de var bortresta. Och Mårten med flickvän kom INTE i taxi till sjukhus utan i en målad polisbil. Det finns det en tydlig bild på. Den bilden har en del privatspanare hängt upp sig på i tron att det är Lisbeth som ses stiga ur polisbilen men det är Mårtens dåvarande flickvän Ingrid.

Efter att bilden publicerats ändrade Mårten sin utsaga och sa att han inte förstått allvaret utan trott att föräldrarna befann sig hemma. Och att de hejdat en polisbil som ”råkade” komma förbi och fått skjuts av dem till Sabbatsberg.  Om det är som jag tror så skulle Mårten hämta något i lägenheten. Gissningsvis Olofs kalender där säkerligen mötet med Theo fanns nedskrivet. Men det skulle ju städas bort av mörkläggarna så det var viktigt att den inte kom i orätta händer. Mårten införlivades förstås också i mörkläggningen och övertygades/övertalades eller tvingades att spela med i den.

Lite senare i tid hittade Holmér på kurdspåret och detta upptog rätt många månader av utredarnas tid eftersom det var han som bestämde helt vilka spår man skulle jobba med. Men till sist blev det ju helt ohållbart och Holmér tvingades avgå. Därefter tillträdde ett antal åklagare efter varandra och samtliga har aktivt deltagit i mörkläggningen. Till sist alltså även Krister Petersson som satt i TV och skruvade på sig medan han presenterade sin lösning på gåtan. Som han absolut inte ens trodde på själv.

Walter kunde man inte sätta dit och Pettersson frikändes av en enig hovrätt. Så därför valde man att peka ut en avliden man som inte kunde försvara sig längre och givetvis inte heller åtalas.

På det sättet kunde man då till slut lägga ner utredningen med motiveringen att fallet var löst men ingen kunde åtalas för det eftersom mannen ifråga inte längre var vid liv.

Därmed svärtade man ner rykte och anseende för ännu en helt oskyldig person. Var och en som tänker efter lite inser ju hur illa Stig passar in som gärningsman.

Hur skulle han kunnat veta att Olof och Lisbeth skulle befinna sig just där, just då? För han hade väl knappast för vana att gå beväpnad till och från jobbet ens på fredagkvällarna?

Enligt Stigs f.d fru ägde han inget vapen, såvitt hon visste. Han hade heller inget intresse för vapen. Visserligen gillade han inte Palme men varför skulle en medelålders välsituerad herre med bra jobb, hus och familj sätta allt detta på spel för att döda statsministern. Det är så dumt så att de borde skämmas. Och det kanske de gjorde för Kristersson såg sannerligen inte förtroendeingivande ut när han presenterade Stig som troligaste gärningsman.

Fallet var alltså polisärt uppklarat som det heter.

MEN… ändå hemligstämplades vissa handlingar i femtio år, eller om det till och med var 75 år. Har man löst ett fall behöver väl inget hemligstämplas? Då borde väl allt vara offentlig handling?

Men man kanske insåg att risken fanns att någon privatspanare skulle försöka snoka reda på sanningen. Och det är alltså det jag tror har hänt nu efter Postum Humanitas utredning.

Utöver det jag redan skrivit så finns det en ganska lång rad med mystiska dödsfall bland folk med insyn i fallet. Utom Holmérs chaufför så sades det att rättsläkaren Milan Valverius, som obducerade Palmes kvarlevor. Begick självmord 1994 tillsammans med sin fru. Hur vet jag inte men hur sannolikt är det att ett gift par tar livet av sig tillsammans?

Krigsmaterielinspektionens tidigare chef Carl Fredrik Algernon föll ner på spåret framför ett tunnelbanetåg och det finns vittnen som är säkra på att han blev knuffad. Han hade också rotat runt i Palme-sken-utredningen och hittat märkligheter. Utredningen lades förstås ner

Så nog är det en mörkläggning, alltid. Och vi kan bara hoppas att möjligheterna öppnar sig för att en dag få upp sanningen på bordet.

Det hände, som sagt, något med Sverige den där natten 1986. Det förändrades så mycket, så fort att jag vet att jag inte är ensam om att inte längre känna igen mitt eget land. Och då menar jag inte den där sörgårdsidyllen från 50-talet som vissa SD-politiker målar upp som sin vision av framtiden. Där mor var rar och far rodde. Och det farligaste man riskerade att möta kanske var en liten orm.

Men byken som består av mörkläggningarna kring både Palme och Estoniakatastrofen måste nog tvättas ordentligt offentligt innan vi kan börja bygga upp nåt nytt och bättre.

Detta är vad jag funnit vara den mest trovärdiga teorin om Palmemordet. Den som följer serien från del 1 och fram till idag har att göra ganska länge för många avsnitt är rätt långa. Men är man intresserad och vill få bevis så är det värt besväret. För det ligger ett gigantiskt arbete bakom avslöjandena och allt är underbyggt med fakta och bevis.

Därför avslutar jag med att än en gång lägga ut en direktlänk till den första delen. Men man måste se kanske 6-7 avsnit eller kanske fler för att börja förstå helheten. Det kommer att dyka upp frågetecken i ditt huvud men de allra flesta rätas ut med tiden om man bara har lite tålamod. 

Tack för visat intresse, du som läste hela vägen. Kommentarer och frågor uppmuntras också vänligt men bestämt.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

Som de flesta av mina trognaste ordbrukare redan vet så funderar jag en hel del över likheter och skillnader mellan Sverige förr och nu, mellan Sverige och världen. Och då framför allt skilnaderna mellan oss och USA. Och jag vill, för död och pina,...

Nästan nyss var det vinter. Sen kom våren smygande på tårna men motades ut av senkommen snö igen. Som inte stannade så länge utan försvann på några dagar. Men man hann knappt ens njuta av våren för de senaste tre dagarna har vi haft nästan sommarvä...

På mitt förra inlägg fick jag en kommentar från Krister. Han skrev att reklamen spaltade upp min blogg alldeles för mycket. Jag svarade lite uppgivet att jag var medveten om saken men inte visste vad jag skulle göra åt det. Det vet jag nu. Och har ...

Succé även igår i hockey-VM för vårt käraste landslag, Tre Kronor. Igår var det Tysklands tur att få en lektion i "hur den svenska grisen biter". Citatet vet jag inte varifrån det kommer men jag gillar att använda det emellanåt. Det blev rena, rama...

Den trettonde idag. Men inte fredag den trettonde som jag hade som rubrik på mitt hittills enda blogginlägg för detta datum. Lite märkligt att det bara finns ett eftersom jag redan för två år sedan satte upp målet att varje datum på året skulle inneh...