I sex avsnitt har jag berättat om den "sanning" som jag personligen tror på gällande mordet på vår statsminister. Den sanningen mörklades redan från minuterna efter skotten. Av skäl som jag faktiskt kan förstå för det hade sannerligen förändrat Sveriges ställning och anseende i världen så som tiderna var på 80-talet.

Därmed dock inte sagt att jag tar dem i försvar. De drabbades, helt förståeligt, av panik och när man valt den vägen gick det ju inte att backa.

Det jag tycker är mest förvånande är att så få invånare i landet tycktes reagera på det sätt jag själv gjorde. Det dröjde bara ett par veckor innan jag insåg att flera saker inte stämde.

Än märkligare är det med Estoniakatastrofen men där tog det mig längre tid att inse att den officiella versionen är full av rena lögner. Nej, förresten, SMUTSIGA lögner menade jag!

Färjan sjönk på c:a 15 minuter enligt överlevare. Detta ska vara omöjligt. Såna fartyg är byggda för att hålla sig flytande väldigt länge efter att de kapsejsat. Sen satt en minister och en höjdare från sjöfartsverket i direktsänd TV och berättade för oss att Estonias vrak inte hade några andra skador i skrovet än bogvisiret.

Jag vet inte men jag TROR att inga dykningar gjordes då. Jag tror att de redan visste vem och varför som fartyget sänktes och man ljög helt enkelt för att dölja något. Vad är fortfarande inte klarlagt.

Den "sanningen" köpte jag då eftersom jag inte hade den kunskap jag har nu.

Sen gjorde Henrik Evertsson sin dykexpedition med en dykrobot och avslöjade först ett hål som var 1½ meter brett och c:4 meter högt. Därefter hittade ännu en skada som var bortåt 20 meter lång.

Så för två år sedan skickade SVerigs ner dykare (eller kanske dykrobotar) och konstaterade att skadorna fanns men att de uppkommit då fartyget träffade havsbottnen.

Och nu fanns där plötsligt en bergskedja under båtvraket som de sa hade orsakat skadorna.

Varken hål eller bergskedja talades det om efter de påstådda dykningarna 1994. Däremot sade man att havsbottnen på platsen bestod av mjuk dy och lera.

Detta underlag ställde sedan till problem när färjan skulle täckas över med s.k betongmattor. Tyngden från dessa skapade skred i leran som gjorde att övertäckandet blev omöjligt och lades ner.

Borde inte bergskedjan ha bromsat upp de där skreden???

Naturligtvis inte eftersom den inte finns. Varken 1994 eller idag!

Staten, regeringar, sjöfartsverket m.fl har alltså staplat lögner på lögner genom snart 29 år. Och för att slippa svara på fler frågor belade man för ett par år sedan hela katastrofen med abolition och ovillkorlig, livslång tystnadsplikt.

Det är alltså förbjudet att utreda saken vidare.

Därför undrar jag...

VAD är det som måste döljas? Hade det varit en olycka behövs väl ingen abolition.

VAD fanns/finns det i vraket som världen inte på några villkor kan få veta?

Har det att göra med de militära transporterna som avslöjades långt efter katastrofen?

Eller är det något annat?

Gällande Palme har jag sagt att jag "tror mig veta" hur det gått till och varför. I det här fallet är det väldigt lite vetande från min sida, jag kan bara spekulera. Men för mig står det ändå klart att någon/några sänkte Estonia med flit. Och mördade därmed minst 852 människor, de flesta svenskar.

Frågor som kanske aldrig får nåt svar förrän kanske när alla som levde 1994 är döda för länge sen.

Förjävligt är det hur som helst. Förjävligt är det också att så få bryr sig om att försöka få fram sanningen.

Det lysande undantaget är Åsa Myrberg som jag berättade om i en tidigare blogg. Hon har sin egen teori som jag själv finner ganska trovärdig. Nyss fick hon avslag av den högsta rättsliga instansen på kravet att få läsa alla handlingar som handlar om hennes far som omkom i katastrofen. Se gärna hennes Vlogg på Youtube och bilda er en egen uppfattning. Jag säger inte att hon har rätt i allt. Men hon kan mycket väl ha det. 

Om inte annat så belyser hon väldigt väl hur mycket korruption det finns i det land de flesta av oss trott var fritt från sådana saker. Ni får en länk till det första avsnittet i hennes videoblogg.

Därmed avslutar jag serien om "Den talande tystnaden". Känner mig både förvånad och lite besviken att så få verkar ha läst och förstått. Väldigt få kommentarer vilket väl tyder på att det jag skrivit inte väckt några tankar. Eller varit särskilt intressant...

För oavsett om man tror på min "sanning" eller ej borde kanske någon haft undringar omkring det jag påstått. Men inte en enda fråga har jag fått.

Ett misslyckande kanske men jag försökte i alla fall.

Inte så många gör det om man inte räknar alla som lägger ut underliga teorier på olika Youtubekanaler och i andra forum. Där de flesta tigger swish och vill att man blir betalande medlem i deras kanaler.

Sånt ber varken Åsa eller min källa på "tuben" (Postum Humanitas) om. Detta ökar deras trovärdighet i mina ögon.

Det känns som om folk idag är mer intresserade av sensationella teorier, sanningen är inte lika intressant.

Väljer du att lyssna på det Åsa berättar så får du en skrämmande inblick hur det faktiskt går till i Sverige idag.

Tack till den som läste hela vägen. Kommentarer uppmuntras, vänligt men bestämt!